вторник, 19 октября 2010 г.

А я тебя знаю! :)

У вас богатый внутренний мир? Вы эрудированы, и с Вами приятно и интересно говорить? Да? Нет? Не знаете...
Мне говорят: "Невозможно узнать человека, только переписываясь с ним", "Невозможно узнать человека после 30 минут разговора с ним" - а я говорю, что можно. "Онлайн люди могут быть не те, кем являются в реальности" - так обычно говорят люди недалекого ума, не способные видеть в человеке реальность, а не то, что бы им хотелось видеть. В этом и проблема: собеседник видит в тебе то, что хочет видеть.
Ты умный, с чувством юмора, интересный - нет, я тебе скажу, что ты туп аки полено. Почему? Потому что то, что ты выдаешь за ум или смекалку, на деле пафос, самовлюбленность, подкрепленная истинной верой в свое эго: "я могу все", "я все знаю" - глупости глупого глупца. Почему? Почему так уверенно? Потому что практика показывает именно такое.
Я Вам скажу, что я Вас знаю даже, если мы с Вами только онлайн переписывались. Я знаю, что люди онлайн ничем не отличаются от того, что они из себя представляют в реальности, потому что я умею видеть суть, я не останавливаюсь на броской обертке, на всем пафосе внешности, я Вас вижу лучше рентгеновских лучей.
От части этому способствует ваша одинаковость. Ах, Вы не такие, как остальные? Ну, конечно! Вы любите синий цвет, а остальные - зеленый. Вам больше нравится лето, а остальным осень. В этом Ваша уникальность? Нет? А в чем? Может быть в том, что Вы мыслите не как остальные, или видите вещи по иному, или можете придумывать, создавать, изменять то, что не могут другие? Может быть, вы действительно умеете думать не так, как это делают другие? Нет, не в этом? ТАк в чем же тогда, черт Вас возьми, Вы уникальны и непохожи на других? В чем? Может, вы превосходно рисуете углем, в результате чего Ваши творения выглядят реальными? Может вы сочиняете музыку такую, которую будут слушать через 100 лет? Нет? Тогда не смейте меня обманывать тем, что я Вас, якобы, не знаю, что не вижу Вашей сути.
Когда переписываешься с человеком, почти сразу проявляется вся его поднаготная: его интеллект, манеры, интересы. А что еще нужно, чтобы узнать человека? Ах, его богатый внутренний мир... Вот только проблема в том, что он мало, у кого существует. Я уж не говорю про его богатство. Ибо, если что-то есть манящее и интересное у человека внутри, это чувствуется сразу, это видно, это манит к себе. Ведь никакой человек не сможет это скрыть от натренированного взгляда. А какое-нибудь "оно" из контакт-листа ничего подобного даже не заметит. Не то, что не заметит, даже не подумает пошевелить своим серым веществом, дабы не дай Боже там появились лишние извилины; а вдруг и правда что-то в собеседнике есть интересное...
Когда же тебе говорят: "Не парься, просто общайся с человеком" - что-то рука не поднимается приписать этому человекую какой-то внутренний мир или уникальность. Я перефразирую: "Не думай, давай к нам, в стадо, мы тут все одинаковые, мы не думаем, мы просто общаемся!". Я не прав? Точно?
Так в чем же тогда должен заключаться смысл фразы: "Ты меня не знаешь"? В том, что я не изучил Ваши привычки? А зачем? Зачем мне знать, сколько Вы ложек сахара кладете в кружку чая? Или какого цвета тапочки Вы любите? Зачем? Это должен знать тот, кто рядом с вам, кого Вы целуете, обнимаете, но не я. Я копаюсь у Вас внутри, в Вашем "Я", если оно у Вас есть.
Гламурная одежда, игра в мяч, видеоигры, комедии, фитнесс и т.д. не делают Вас уникальным и таинственным созданием, для узнавания которого надо еще приложить усилия и много-много времени. Способность думать, мыслить, придумывать, создавать, ценить, уважать, мечтать, считать - вот то, что должно в Вас быть интересным, вот то, что является предпосылками для создания Вашего внутреннего мира. Ибо подобные вещи сами по себе способствуют формированию Вашего "Я" со всеми его плюсами и минусами, со всеми способностями и слабостями, наполняют его информацией и опытом - всем тем, в чем потом будет интересно копаться, на что потом действительно придется потратить время для изучения. И пусть тогда такой человек мне заявит, что я его не знаю, и я соглашусь, ибо это будет правдой.
А все Ваши прочитанные "Мастера и Маргариты", высшие образования, опыты работы, любовь к природе и котятам мне не интересны, ибо это все то, что делает вас отличным лишь от обезъяны (не сочтите за грубость), и есть в каждом втором. А вот то, что являлось бы надстройкой над всем этим, а лучше вообще отдельной вещью, что составило бы вашу тень... Вот тут я бы с удовольствием порылся в поисках интересного...

1 комментарий:

сНежная Рысь комментирует...

а что тебе даст это "рытье в поисках интересного"? м? покопаться-и идти дальше? а смысл? нарыть что-то - и оставить руины после-разве в том смысл узнавания и последующего общения?
если бы у меня не было такого опыта, я б не спрашивала, Саш:)